О ловкости атакующих собак и её развитии
В разговорах с коллегами мне неоднократно приходилось слышать рассуждения о силе хватки, реже о преимуществах того или иного места атаки, изредка о значении скорости, и ни разу о ловкости.
Однако, именно ловкость та козырная масть, которая кроет все остальные карты. Сильная хватка будет бесполезна, если собака повиснет на одежде; место атаки не даст преимущества, если собака за него не схватит; а высокая скорость не сыграет роли, если животное промахнётся. Всё это эффективно лишь при способности удачно схватывать движущиеся цели, т.е. хорошо развитой ловкости.
Многие дрессировщики забывают, а то и вовсе не задумываются о том, что реальный противник не статическая мишень. Почему-то само собой подразумевается, что в настоящей конфликтной ситуации собака отработает так же легко, как на тренировках по манекенообразному фигуранту. В то время как изучение опыта реальных столкновений – нападений собак на человека, уличных драк с их участием, полицейских задержаний – и собственная практика показывают, что активное сопротивление существенно осложняет проведение хватки.
Энергичное маневрирование, отдёргивание рук и ног, нанесение ударов, использование препятствий, способны доставить проблем даже хорошо обученным атакующим собакам. Смотрите, к примеру, Французский ринг. Что уж говорить про собак, привыкших к атакам на «столба», и, зачастую, в специально подставленную руку. Столкнувшись с ожесточенным сопротивлением такая собака будет сбита с толку и промахнувшись пару раз, вероятнее всего, перейдет в режим облаивания. В лучшем случае кое-как зацепится за одежду, в худшем напропускает ударов и останется лежать на асфальте.