О ловкости атакующих собак и её развитии
В разговорах с коллегами мне неоднократно приходилось слышать рассуждения о силе хватки, реже о преимуществах того или иного места атаки, изредка о значении скорости, и ни разу о ловкости.
Однако, именно ловкость та козырная масть, которая кроет все остальные карты. Сильная хватка будет бесполезна, если собака повиснет на одежде; место атаки не даст преимущества, если собака за него не схватит; а высокая скорость не сыграет роли, если животное промахнётся. Всё это эффективно лишь при способности удачно схватывать движущиеся цели, т.е. хорошо развитой ловкости.
Многие дрессировщики забывают, а то и вовсе не задумываются о том, что реальный противник не статическая мишень. Почему-то само собой подразумевается, что в настоящей конфликтной ситуации собака отработает так же легко, как на тренировках по манекенообразному фигуранту. В то время как изучение опыта реальных столкновений – нападений собак на человека, уличных драк с их участием, полицейских задержаний – и собственная практика показывают, что активное сопротивление существенно осложняет проведение хватки.
Энергичное маневрирование, отдёргивание рук и ног, нанесение ударов, использование препятствий, способны доставить проблем даже хорошо обученным атакующим собакам. Смотрите, к примеру, Французский ринг. Что уж говорить про собак, привыкших к атакам на «столба», и, зачастую, в специально подставленную руку. Столкнувшись с ожесточенным сопротивлением такая собака будет сбита с толку и промахнувшись пару раз, вероятнее всего, перейдет в режим облаивания. В лучшем случае кое-как зацепится за одежду, в худшем напропускает ударов и останется лежать на асфальте.
Дрессировка на защиту, как правило, начинается с тестирования собаки. Целью которого, является проверка наличия минимального набора рабочих качеств – желания атаковать, держать хватку, смелости – необходимых для работы по человеку. Однако, это лишь «верхушка айсберга», а далеко не полный перечень того, чем должна обладать высококлассная атакующая собака. Основная масса рабочих качеств – или их отсутствие – раскрывается лишь в процессе дрессировки.
Может быть вы слышали, что для того, чтобы собака охраняла, надо со щенячества держать её в изоляции от посторонних. Закрывать в другой комнате от гостей, не давать ни с кем контактировать, и т.п.
Ну что же, продолжим разоблачение недобросовестных заводчиков. А таких, надо сказать, легион. Меня коробит даже от самой необходимости использовать термин «заводчик» по отношению к таким людям. Т.к. заводчик в моём понимании, это человек, в первую очередь, высочайших моральных стандартов, для которого идея превыше желания заработать на щенках; во-вторых, профессиональный селекционер, в совершенстве умеющий пользоваться такими инструментами как инбридинг, аутокросс, и т.д.; в третьих, это кинолог широких взглядов, разбирающийся немножко в дрессировке, немножко в ветеринарии, немножко в боях, немножко в охоте, и т.п. Ибо заводчик это своего рода Бог, решающий кому жить (и размножаться), а кому умереть. Да-да, у хорошего заводчика на заднем дворе кладбище. Или куда вы думали девается брак? Ни один уважающий себя заводчик не выпустит брак из своего питомника, дабы не портить его репутацию. Но, впрочем, сейчас пойдёт речь не о заводчиках – таковых я не знаю, и существуют ли они ещё в природе тоже – а о размноженцах. Людях без соответствующих познаний, зачастую невысокого морального облика (если впаривает несоответствующих стандарту щенков покупателям или эксплуатирует собаку ради наживы) которые с какого-то х.. решили, что могут лезть в разведение. 
Сегодня я бы хотел поговорить о перехватах в защитной дрессировке. В начале своей карьеры дрессировщика, я работал помощником у инструктора увлекающегося перехватами, и мы гордились тем, что тренируем этот элемент. Сейчас уже мода на перехваты прошла, и только преданные фанаты старого ЗКС продолжают их практиковать. Собственно, в общении с таковыми и всплыла тема перехватов, побудив меня высказать свое отношение к ним.