Есть ли у собак сознание?

Просмотрел ради интереса различные определения сознания, с целью спроецировать их на собак, и посмотреть, удовлетворяют ли они этим критериям. 

Итак, самое распространённое, но не самое лучшее, определение выглядит так:

Сознание — это высшая, свойственная только людям и связанная с речью функция мозга, заключающаяся в обобщенном и целенаправленном отражении действительности, в предварительном мысленном построении действий и предвидении их результатов, в разумном регулировании и самоконтролировании.

Можно заметить, что само определение составлено крайне эгоистично и недальновидно; а именно, так, чтобы под него попадали только люди. Если же отбросить догматизм, и допустить, что сознание свойственно не только людям, то мы сталкиваемся со второй «защитой» собственной венценосности, которая состоит в способности выразить свои мысли в речевой форме. Надо полагать, непременно понятной человеку. А если не можешь, то нет у тебя сознания получается. Значит, согласно этому определению, всех немых от рождения (а также грудных детей) можно считать биологическими машинами, без чувств, разума и сознания. А их вопли, к примеру, во время болезненных медицинских процедур, всего лишь «скрипом плохо смазанного механизма» (Р.Декарт). Так получается? Нет, в отношении себя родимых у нас сомнений нет. Как же, венцы творения, ёпта! 
А ведь по большому счету ни один из нас не может достоверно знать, что другие люди сознательны. А не являются, к примеру, плодами нашего воображения или программами в компьютерной матрице. Но тут у нас как бы круговая порука. Ты мне — я тебе. Ведь большинство людей по сути дикари, и узурпация привилегии считать себя избранными, наделенными сознанием, легко может привести к зверствам по отношению к другим двуногим. История богата на подобные примеры. Достаточно вспомнить подопытные «брёвна» японского отряда 731.

Поэтому, будучи людьми разумными, мы отбросим и этот защитный барьер, поставленный каким-то недалеким приматом. И что у нас остаётся? Способность к психическому отражению действительности, предварительному мысленному построению действий и предвидению их результатов, в разумном регулировании и самоконтролировании. И что тут есть такого, в чем можно отказать собакам? Ответ — ничего. Всё это в полной мере присуще и нашим четвероногим друзьям. Думаю приводить примеры по каждому из положений будет излишним.

Те, кто читал мою Единую теорию научения/поведения, знают, что вопрос о наличии сознания у собак, как и любых других живых существ, для меня давно решен. По моим убеждениям, все мы являемся частичками одного глобального вселенского сознания. Живые существа уж точно. И разница между нами, как сказал Ч.Дарвин, это разница количественная, а не качественная. То есть всё что есть у человека, в той или иной степени есть и у зверей (я не пишу животных, потому что человек тоже животное). И наоборот.

Однако, если вам интересно знать мои доводы, то извольте. Давайте рассмотрим, как проявляется сознание в поведении, и по этим признакам определим его наличие у собак. 

В научной литературе по поведению есть такие понятия как «сознательные» или «произвольные» движения. В противоположность «бессознательным» или «рефлекторным». Рассудочная деятельность инициирует как произвольные, так и непроизвольные движения. То есть является преобладающей. И в большинстве случаев, при столкновении рассудочного и рефлекторного поведения берёт верх. Отсюда следует, что способность тормозить свои животные инстинкты, т.е. подавлять рефлекторную деятельность, есть признак наличия сознания у здорового животного. Сознание проявляет себя в торможении и перенаправлении инстинктивных побуждений. В этом суть самоконтроля и самодисциплины. Делать то, что не хочется; и не делать того, что хочется. Т.е. сознание проявляет себя как воля, а его наличие заключается в способности к волевым актам. Способны ли на это собаки? Разумеется!
Не будем далеко ходить за примерами, возьмём ту же выдержку. Собака знает, что брать еду со стола нельзя. И как бы ей этого не хотелось, она будет истекать слюной, но не возьмёт. То же касается и выдержки на месте. Да, хочется сорваться с места и побежать к другим собакам или за кошкой, но нельзя. И собака контролирует себя, подавляет импульсивное поведение. Наконец просто опорожниться, когда сильно хочется, что мешает? Самоконтроль!

Примеры же рассудочного поведения, которое невозможно без сознания, можно приводить бесконечно.

Так давайте же будем честны хотя бы перед собой, и признаем — собаки несомненно обладают сознанием и рассудочной деятельностью.

Благодарю за внимание!