Перехваты в защитной дрессировке
Сегодня я бы хотел поговорить о перехватах в защитной дрессировке. В начале своей карьеры дрессировщика, я работал помощником у инструктора увлекающегося перехватами, и мы гордились тем, что тренируем этот элемент. Сейчас уже мода на перехваты прошла, и только преданные фанаты старого ЗКС продолжают их практиковать. Собственно, в общении с таковыми и всплыла тема перехватов, побудив меня высказать свое отношение к ним.
Начнём с того, что перехваты бывают двух типов: спонтанные – выполняемые по инициативе самой собаки – и заученные. И между ними есть большая разница. Спонтанные перехваты всегда неожиданны, стремительны и акцентированы; а потому, крайне опасны. В то время как заученные часто носят вынужденный характер и выполняются с запозданием. С тех пор, как мы делали перехваты, я многое переосмыслил; и сейчас, считаю заученные перехваты бутафорией (показухой). Поскольку в том виде, в котором эти перехваты существуют, они не только не имеют никакого прикладного значения, но даже вредны.
Объясняю, как происходит обучение перехватам, и что они представляют собой в реальности. Сначала собак бьют тряпками, приучая схватывать их во время удара. Если собака демонстрирует крепкое удержание тряпки, то ей дают под под укус рукав или штанину дресскостюма. А параллельно, начинают охаживать уже не тряпками, а тонкими молодыми ветками (с зеленью). Приучая перехватывать и перекусывать их. Затем, во время удержания за руку, реже за ногу, фигурант замахивается на собаку другой рукой, и замирает в этой позе, давая возможность перехватить её. Собак нервирует занесенная над ними рука, и обычно уже на этом этапе они совершают перехват. Однако, некоторые животные, обладающие достаточно крепкими нервами, продолжают удержание, несмотря на угрозу. Тогда фигурант берёт во вторую руку веточку, и делает замах с нею. Как правило, это помогает и собака всё же совершает перехват. Если же нет, то получает удар веткой. Таким образом, собак и приучают реагировать на замах. На практике это выглядит так: замах – пауза – нет перехвата. Снова замах – пауза – о, перехватила! И так, с переменным успехом, и выполняются заученные перехваты. Такого, чтоб собак реально били, без поддавков, и они реально перехватывали настоящие удары, не бывает. 
Хотя, при достаточной тренировке, у собак вырабатывается довольно сильная поведенческая установка на перехват, и они с готовностью выполняют его на малейший замах, а то и вовсе без такового, ориентируясь на привычный временной интервал. Но вот на следующий замах, как правило, реагируют уже не так быстро. При этом, каждая последующая хватка становится всё хуже и хуже. Вторая хватка хуже первой, третья хуже второй, и т.д. В целом, чем лучше у собаки хватка – глубже, крепче, продолжительнее – тем неохотнее она перехватывает. И наоборот, чем лучше перехваты, тем хуже хватка. Страдает либо одно, либо другое. Если внимательно просмотреть видеоролики с перехватами, то эти недостатки заметны в каждом из них.
По-видимому, ухудшение хватки при заученных перехватах связано с тем, что выполнение выученного элемента в пылу боя связано с процессом торможения в ЦНС, которое угашает текущую мотивационную доминанту (боевой настрой) животного. А ведь именно ярко выраженная мотивация является энергетической основой крепкого, продолжительного удержания.
Так или иначе, в реальном поединке собака всё равно не сможет перехватить все удары. Да и незачем к этому стремиться. Удачный захват сам по себе сковывает – блокируя возможность нанесения сильных ударов – так что пока собака держит противника, она находится в относительной безопасности. Ведь для нанесения сильного удара надо хотя бы на мгновение хорошо упереться ногами в землю. Что весьма непросто, когда ты озабочен тем, чтобы амортизировать натяжение в месте захвата. И только если собака сползла на одежду, у человека появляется реальный шанс накостылять ей. Так что лучше тренировать собаку, чтобы она хорошо попадала в быстро двигающегося противника и – при необходимости – делала дозахваты, чем тратить время на воплощение фантазий кабинетных теоретиков, выстроенных на заведомо ложных предпосылках. Реальный бой не прогнозируем, и может повернуться как угодно. Как говорил мой бывший тренер по боксу: чтобы научиться драться – нужно драться.
Провести хватку при активном сопротивлении противника и так весьма не просто, так зачем лишний раз рисковать остаться ни с чем? Ведь стоит отпустить противника для перехвата, как у него появляется прекрасная возможность отбиться. А неудачная попытка перехвата приведёт к тому, что собака и удержание потеряет, и перехватить не успеет. Только сама нахватается ударов и проиграет. Поэтому, в том, что собака готова отпускать врага при малейшем замахе (а иначе реальный удар не перехватишь), нет ничего хорошего. Именно в этом и заключается вред обучения перехватам.
Другое дело, спонтанные перехваты. Но им нельзя научить, можно только создать условия, в которых собака будет перехватывать сама. А в каких случаях собаки перехватывают сами? Когда дальнейшее удержание по тем или иным причинам невозможно, либо появляется возможность захватить более уязвимое место. Проще говоря, в условиях реального боя.
По моему убеждению, в проведении спаррингов — максимально приближенных к настоящему поединку — и пролегает путь дальнейшего развития прикладной дрессировки. Возможно, в будущем это даже приведёт к чему-то похожему на смешанные единоборства (бои без правил) с собаками.
Благодарю за внимание!