Выбор дрессировщика — дело ответственное и весьма сложное для неискушенного собаковода. Жестокая правда состоит в том, что по настоящему классных специалистов очень и очень мало. Большинство же — несмотря на наличие удостоверений, а нередко и многолетнего опыта — откровенные бездари, халтурщики, и шарлатаны. Тем не менее, практически все они умеют красиво «проехаться» по ушам клиенту. А некоторые, вдобавок, научились вполне сносно писать привлекательные рекламные тексты. По большому счёту, если вы сами не разбираетесь в дрессировке, то шансов отличить специалиста от очковтирателя практически нет.
Так что же делать — как не ошибиться? Ну что же, давайте рассмотрим — на что стоит обращать внимание, а на что нет; и что отличает хорошего дрессировщика от плохого.
Специализация. В первую очередь нужно определиться что именно вам надо от собаки, планируете ли вы заниматься с ней спортом и участвовать в соревнованиях, или вам нужно бытовое послушание и реальная защита. В зависимости от этого, нужно искать тренера подходящей специализации. Как правило, если дрессировщик работает по обоим направлениям — то не является специалистом ни в одном из них. Помните: спортивная дрессировка — это одно, пользовательская — совершенно другое.
Позиционирование. Многие дрессировщики, чтобы произвести впечатление, позиционируют себя как школа дрессировки или дрессировочный центр с громкими, кричащими названиями. При этом, не имея ни соответствующих документов, ни выделенного места для занятий. Само по себе наличие документов и площадки ничего не говорит о профессионализме, но вот обман многое говорит о личности. Внимательно проанализируйте рекламный текст главной страницы сайта или объявления. Если там встречаются такие словосочетания как «дрессировка по всем направлениям», «дрессировка собак любых пород на все виды охранных служб», «развитие злобы», «налаживание контакта владельца и собаки», «бесконфликтная дрессировка», «обучение с помощью передовых гуманных методов», «гарантия результата» и подобные им, значит перед вами дилетант. Если же рекламный текст очень скупой, то человек попросту не может структурированно и детально описать свою деятельность; а раз ему нечего сказать, то и содержание его работы будет беспорядочным и ограниченным. Также, обращайте внимание на орфографию и пунктуацию — безграмотный человек не может быть хорошим дрессировщиком. И ещё, неплохо бы проверять тексты на уникальность, поскольку дилетанты часто копируют их у своих более продвинутых коллег.
Образование. Дипломы, удостоверения, лицензии, и прочая бумажная мишура — ни в коем случае не гарантирует вам профессионализма дрессировщика. Дело в том, что в дрессировку приходят различными путями, и далеко не всегда через клуб или другие официальные учреждения. Кто-то начинал в качестве помощника частного дрессировщика, годами работая с профессионалами прежде чем перейти к самостоятельной практике. У кого-то дрессировкой занимался близкий родственник, и с детства обучал всем премудростям этого дела. А кто-то прослушал 4-недельный, 3-месячный или полугодовой курс лекций, получил диплом и считает себя специалистом. В наше время получить удостоверение кинолога не составляет никакого труда, было бы желание. Кто хочет получить документ — тот получает, кто нет — тот нет. А поскольку эти «бумажки» сейчас имеются практически у каждого шарлатана, то уже давно дискредитировали себя. Впрочем, пусть это будет на совести тех, кто «плодит» таких вот «профессионалов».
Опыт. Многие дрессировщики бравируют своим опытом, указывая такие сроки как 20, 30, 40 лет и более. Но не стоит забывать, что опыт — понятие не количественное, а качественное. Годами измеряется стаж, а не опыт. Приведу такой пример, есть два водителя с 20-летним стажем. Но один за это время объездил полмира, а другой колесил на дачу и обратно. Кто из них опытнее? Так же и в дрессировке. Можно за 2 года серьёзной интенсивной работы, особенно с мастером своего дела, достичь куда большего профессионализма, чем за 20 лет рутинного повторения одного и того же. Мне попадались дрессировщики с огромным стажем, не умеющие даже ставить более-менее качественную хватку. Не говоря уже о более сложных элементах, таких как охрана вещи без поводка. Встречался дипломированный дрессировщик и эксперт по рабочим качествам, с более чем 10-летним стажем, не различающий дисциплины обучения («Защита») от норматива обучения («ЗКС»). Другой любитель козырнуть своим опытом, понятия не имел для чего нужна команда «Гуляй» и никогда её не использовал. Разумеется, уровень послушания его четвероногих клиентов был нулевым и никаких шансов на прогресс у них в принципе не было. Поэтому опыт некорректно измерять в годах или количестве собак, проходивших обучение; только по качеству их подготовки. А тем более, по стажу работы нельзя судить о профессионализме.
Награды. Регалии, кубки, грамоты, призовые места и прочее — имеют значимость только для инструкторов по спортивной дрессировке. Если вы ищете дрессировщика для занятий спортом с собакой, тогда можете рассматривать их как весомый аргумент в его пользу. Что касается соревнований по прикладной дрессировке, то если они и возможны, то уж точно не в том виде, в каком проводятся. Специально просмотрев сейчас нормативы и десяток роликов с соревнованиями по, якобы, прикладной дрессировке, могу с уверенностью утверждать, что это не более чем фантазии на тему реального применения. А по сути — всё тот же спорт, причём в его худшем виде. Почему я так считаю? Давайте разберём, какие задачи должна решать пользовательская дрессировка. Как явствует из самого названия, её назначения — применение выученного в реальной жизни. Отсюда следует два основных условия, которые должны выполняться на таких соревнованиях. В первую очередь, это проверка самого факта срабатывания собаки в условиях максимально приближенных к реальным. Во вторую, проверка глубины проработки навыков борьбы с человеком, т.е. их пригодности к реальному поединку. Смоделировать реалистичные ситуации на соревнованиях само по себе весьма затруднительно, поскольку надо избежать всех установочных факторов, настраивающих собаку к поединку со злоумышленником. Грубо говоря, чтобы проверить как собака поведёт себя в реале — конфликтная ситуация должна быть совершенно неожиданна для неё, свалиться как «снег на голову». Что же мы видим? Соревнования проводятся в обстановке, когда собака за версту чует что будет происходить, знакомые фигуранты одеты в привычные дресскостюмы, действуют согласно ранее заученным схемам, а рядом подбадривают такие же «защитники». Ну быть может, хотя бы боевые качества раскрываются во всей красе? Нет, поведение фигурантов ни в коей мере не отражает реального поведения противника, а демонстрация боевых возможностей собак носит скорее условный характер. В атаку они идут чуть ли не шагом, хватки мелкие, вялые и непродолжительные; в большинстве случае в манжет рукава, полы куртки, или болтающуюся штанину. Т.е. в тряпку. Боевые качества всецело задавлены всякого рода усложнениями вторичного плана — переключениями, отзывами, выдержкой, и т.д. Даже чисто спортивный «Французский ринг» с точки зрения защиты имеет куда более высокую прикладную значимость, чем такие псевдо-прикладные программы. Соответственно, и «побрякушкам» полученным на таких соревнованиях грош цена.
Фото- видеоматериалы. Просмотр фото- видеоматериалов есть главный и практически единственный надёжный способ оценить профессионализм дрессировщика. Рассмотрим характерные черты настоящих пользовательских послушания и защиты.
Итак, основные признаки хорошего послушания: 1) Собака выполняет команды, в том числе жестами, с первого раза; 2) Собака работает без поводка, без наведения лакомством, игрушкой или вспомогательной жестикуляцией; 3) Собака работает как вблизи, так и на расстоянии; 4) Собака работает в присутствии отвлекающих раздражителей. Если же на всех видеороликах по послушанию показана только начальная стадия обучения — где собаки работают исключительно за лакомство, игрушку или с наводящей жестикуляцией — то перед вами бесконфликтная дрессировка как она есть. Вы можете годами ходить к такому инструктору и ничего не изменится. Впрочем, есть и другая крайность — чрезмерное увлечение удавкой или «строгим» ошейником. Злоупотребление ими можно заметить по подавленному виду собак: прижатым ушам, поджатым хвостам, сгорбленным позам, и т.д.
Основные признаки хорошей защиты: 1) Собака обладает глубокой и крепкой хваткой, не жуёт и не сползает на ткань дресскостюма; а в тех редких случаях, когда с первой попытки произвести качественный хват не удаётся, тут же дозахватывает. 2) Собаки кусаются не только с поводка, но и выполняют длинные качественные пуски. На пусках собаки атакуют в разные части тела, одна в ноги, другая в руки, третья в корпус, и т.д; причём не на поводке — где собака возьмёт всё, что подставят — а именно на пусках. 3) Собака атакует на предельной скорости, с резким ударом/хлопком при входе; работает по площадям, не выцеливает и не притормаживает; 4) Фигуранты специально не подставляются, а наоборот, всячески уклоняются и пытаются помешать собаке; 5) Есть фрагменты с работой в скрытой защите; причем не в объёмном костюме с натянутой поверх одеждой, или явно выпирающем из под одежды рукаве, а действительно практически незаметной скрытой защите; 6) В работе собаки прослеживается агрессия — она рычит, треплет, вгрызается; в частности, демонстрирует угрожающее поведение — оскал, рычание — при охране; 7) Показана работа в различной обстановке — во дворе, в квартире, на прогулке, в подъезде — а не только на дрессплощадке. Если же дрессировщик заявляет о подготовке охранной собаки, а сам работает в рукаве — вас обманывают. Если вы видите различные переключения, отпускания по команде, и другие усложнения, но при этом боевые возможности собаки находятся на низком уровне — мелкие непродолжительные хватки в манжет рукава/ низ штанины/ свисающие полы дресскостюма — или они замаскированы намордником, то перед вами халтура. Если же собака нормально атакует и выполняет сложные навыки, но без агрессии — это спорт.
Программа обучения. Профессионал не играет в кости, у него всегда есть чётко структурированная, расписанная по этапам программа обучения. В своей работе он исповедует целостный подход, а не бросается в крайности; как то, обучение только посредством лакомства/игрушки или только без лакомства и игрушки. Профессионал всегда предоставит вам возможность выбора метода исходя из индивидуальных качеств собаки, распишет достоинства и недостатки каждого. Он способен внятно объяснить — что вам делать и зачем это делать, как поступать в том или ином случае. Всегда доступно и исчерпывающе ответит на ваши вопросы. Если же инструктор даёт уклончивые ответы, или «грузит» вас замысловатой терминологией, то это повод насторожиться. Кроме того, занимаясь у профессионала, вы заметите прогресс с первых же занятий; и довольно быстро, при чётком следовании его инструкциям, получите первичный результат. А дилетант может вас «мариновать» на одном и том же этапе месяцами, и даже годами, без видимого продвижения вперёд.
Публикации. Весомым фактором в пользу профессионала есть наличие у него книг, статей, заметок, и других письменных трудов. Дело в том, что нельзя просто взять и написать книгу или статью. Это всегда сопряжено с мыслительной деятельностью, чтением вспомогательной литературы, анализом своего опыта, поиском решений; и как следствие, сопровождается профессиональным ростом. Конечно, качество написанного может быть разным. Но это лучше, чем ничего.
И запомните: иметь плохого дрессировщика хуже, чем не иметь его вовсе.