Чем вредны атаки в наморднике
Для начала немного истории. Откуда вообще пошла мода тренировать атаки в намордниках?
Давным-давно, в стольном граде Киеве, жил –был некий господин В., плохонький инструктор, но отличный массовик-затейник. И вот, однажды, организовал он соревнования по дрессировке собак-телохранителей. Замысел был в том, чтобы пригласить всех известных прикладников того времени. Всё бы хорошо, но приближается дата соревнований, а собаки господина В. к победе явно не готовы. А победить на своих же соревнованиях господину В. хотелось непременно. Что же делать? Приходит, значит, господин В. со своей проблемой к господину Г., с которым они в ту пору крепко дружили, и спрашивает совета – как быть, как на своих же соревнованиях в грязь лицом не ударить? Вообщем слово за слово, бахнули по 100 грамм (очень вероятно), посидели, потрещали языками… А господин Г., надо сказать, был великолепным инструктором, хотя и плохоньким организатором. Покумекал он немного, и предложил изменить правила проведения состязаний таким образом, чтобы проверка защитных навыков проводилась в намордниках. Тогда никто и не заметит что собаки господина В. практически не кусаются, ну а остальное дело техники. Как говорится: и волки сыты, и овцы (фигуранты) целы. Особенно хорошо идея проверки боевых навыков в намордниках выглядела в свете того, что приглашенные специалисты, в отличие от нашего «маэстро», готовить защитных собак умели; и того, что кроме самодельных дрессировочных рукавов никакой амуниции для проведения соревнований у него небыло. Идея господину В. понравилась и он принялся за написание положений о проведении чемпионата. Правда, приглашенные дрессировщики на эту ахинею не повелись, и чемпионат разумно проигнорировали. Но господин В. чемпионат всё равно провёл. Сам придумал правила, сам провел чемпионат, сам стал чемпионом, сам себя и наградил. Однако, на этом дело не кончилось. Господину В. идея использования намордников пришлась столь по душе, что затем на её основе он разработал норматив.
С господином Г. в своё время я проработал 2 года, почерпнув от него много полезного (равно как и заблуждений), от него же услышал и эту историю. Надо заметить, что потом господин Г. крепко пожалел о том, что предложил эту идею, и всю жизнь боролся с последствиями своего совета. Но… сон разума рождает чудовищ, и это чудовище уже вырвалось на свободу.
Однажды мне довелось пообщаться с одним мэтром, специализирующемся на дрессировке защитных собак. Естественно, речь зашла о нюансах боевой подготовки, а именно, о ведущих мотивациях собак в работе по человеку. Господин В. с гордостью заявил что его собаки работают на чистой агрессии. Я же сказал что лучшим вариантом считаю сочетание азарта с агрессией. Каково же было моё удивление, когда я понял, что многоуважаемый (не мною) мэтр знать не знает ни о каких сочетаниях мотиваций. Поскольку он начал спорить, утверждая, что ничего подобного быть не может, и собаки всегда работают только на какой-то одной мотивации. Хотя ещё Конрад Лоренц в своём знаменитом труде «Агрессия» описывал сочетание агрессии и страха, и учил, как определять внутреннее состояние животного по сочетанию в его поведении различных признаков, чем и заложил основы этологии; даже приводил иллюстрацию, показывающую как меняется мимика агрессивной собаки в зависимости от возрастания доли страха. Так то противоположные устремления, что уж говорить о единонаправленных. Но, понятное дело, зачем мэтрам читать какого-то там Конрада Лоренца, будь он хоть трижды лауреатом Нобелевской премии, ведь «мэтры» и так всё знают. Пожалуй это всё что вам нужно знать об авторитетах, диктующих моду в современной дрессировке. К слову, его видеоролики заполонили весь русскоязычный интернет, равно как и его последователей. А теперь, поговорим собственно о мотивациях в боевой подготовке и их сочетаниях.
Термин «инстинкт добычи» получил широкое распространение в дрессировке защитных собак. Его можно услышать как от «зелёного» юнца, только делающего первые шаги на поприще дрессировки, так и от «маститого» инструктора, «запоровшего» на своем веку не один десяток собак. В защитном разделе дрессировки данный термин используется (дилетантами) для того, чтобы объяснить врождённое стремление собаки преследовать, схватывать и удерживать движущиеся, да и просто возбуждающие её, объекты: тряпочки, валики, ногавки, рукава, и конечно, фигурантов в дресскостюмах.
— А вот у нас (нашего знакомого, родственника – выбрать понравившееся) была собака – в квартиру впустит, а назад не выпускае-е-т. Ляжет перед дверью и рычит.
Такую точку зрения довольно часто можно услышать как в личных беседах, так ина просторах интернета. Причем высказывают её не только архаичные последователи советской школы ЗКС, традиционно зацикленной на атаках в руку; но и продвинутые (на словах) любители популярных нынче европейских защитных школ, типа KNPV, демонстрирующих несколько более широкий спектр атакующих возможностей. Объединяет же этих » специалистов» одно — сами они никогда не готовили собак никуда, кроме дрессировочного рукава. Отсюда и проистекает их дилетантская уверенность. Ибо начни они пробовать ставить атаки в разные части тела, то очень скоро убедились бы в ошибочности данного утверждения.