Хватка боевых собак

Хватка – главное оружие собаки, и краеугольный камень защитной дрессировки. Именно хватка – тот фундамент, на котором строится вся боевая подготовка. Это принципиальный и важнейший качественный показатель боевых возможностей собаки, своеобразный «товарный знак качества» и гордость любой уважающей себя дрессировочной школы. Куда бы собака ни атаковала – в руку ли, в ногу, корпус, или голову – конечная цель состоит в совершении крепкой, плотной хватки. Это и средство задержания, если речь о служебном применении, и средство личной победы, при поединке один на один.

Тема хватки является, пожалуй, самой обсуждаемой в защитной дрессировке. Вот и мне приходилось неоднократно высказываться по данному вопросу. Пришла пора собрать всё ранее сказанное про хватку, все свои знания, в одной статье. Здесь я выскажу не только общепринятые, устоявшиеся положения, но и малоизвестные широкой публике, а также новые теоретические наработки, основанные на собственном опыте и наблюдениях. Некоторые из них, у кого-то могут вызвать несогласие, желание возразить. Что же, это нормально, я только за хорошо аргументированный диспут. В любом случае, у стремящихся к истине, я уверен, данная информация вызовет живой интерес.

Итак, поехали!

Психофизиология хватки

Нейрофизиологическим механизмом хватки является специфический корково-подкорковый комплекс избирательно возбужденных синаптических и нейрональных образований мозга, принявший характер доминанты. По данным Е. Конорски, любой двигательный акт, даже элементарный, в том числе схватывание и удержание, в упрощенном виде состоит из двух нервных путей: 1) от нейронов, воспринимающих ключевой раздражитель, к двигательным нейронам (сжатия челюстей); 2) от нейронов ключевого раздражителя к драйв-центрам лимбической системы, и оттуда, к двигательным нейронам. Именно второй путь, через подкорковые потребностно-мотивационные центры определяет энергетический аспект движения. Причем, его интенсивность и устойчивость пропорциональна соответствующим характеристикам драйва (мотивации).

Таким образом, именно мотивационная доминанта обеспечивает силу и стабильность хватки.

А главным условием формирования доминанты, как явствует из работ А. Ухтомского, является готовность нервных центров к суммации возбуждения. Если эта готовность присутствует, то доминанта формируется легко и быстро. Если же её нет, то доминанта не формируется. У собак склонность держать хватку, т.е. готовность к формированию соответствующей доминанты, обусловлена генетически. Либо она есть от рождения, либо нет. Поэтому собакам с ярко выраженными рабочими качествами – в числе коих и та самая готовность – поставить хватку не составляет труда, а со слабовыраженными или отсутствующими практически невозможно.

Следует различать доминанту и истериозис. Доминанта характеризуется умеренно высоким возбуждением, стойкостью, инертностью; поддерживается оттягиванием возбуждения с других нервных центров на себя и их суммацией, сопровождается торможением остальных центральных областей. Т.е. основная черта доминанты — это не сила возбуждения, а суммирование возбуждений. Истериозис напротив, чрезмерно высокое, близкое к кульминации, но неустойчивое возбуждение; легко переходит в (запредельное) торможение при дополнительной стимуляции.

Примером доминанты является т. н. «мёртвая» хватка. А примером истериозиса «жёваная» хватка с подгавкиваниями и вокализацией на высоких тонах.

Энергетическую основу хватки обеспечивают две мотивации – азарт и агрессия. Рассмотрим их подробнее.

Азарт – это желание преследовать, хватать, терзать, держать, вгрызаться, бороться. По сути, это игровая мотивация сверхвысокого уровня, отсюда позитивный эмоциональный окрас и самоподкрепляемость. Азарт есть то, что раньше ошибочно называли, а многие и продолжают называть, инстинктом добычи. Проще говоря, это желание борьбы ради самой борьбы.

На азарте увлеченные собаки готовы претерпевать усталость, боль, идти на риск, вступать в схватку с превосходящим по силе противником. Что есть по сути инфантилизм и запредельная игровая мотивация, развитая сотнями лет селекции. В дикой природе подобное безрассудство присуще только молодым животным, взрослые так рисковать не станут.

Агрессия — это мотивация к устранению препятствий; желание навредить, нанести урон, уничтожить, наказать, или хотя бы прогнать. Агрессия есть универсальная «надстройка» над всеми потребностями животного. Если что-либо препятствует удовлетворению той или иной потребности, запускается агрессивная реакция, препятствие сметается и потребность будет удовлетворена с большей вероятностью. Например, своя территория предполагает отсутствие посторонних; их появление нарушает идиллию, и тем самым вызывает гнев, побуждающий устранить препятствие к желаемой «картинке». Ну и т.д.
Следует различать агрессию как мотивационно-эмоциональное состояние, и как физическое повреждение субъекта. Здесь речь об агрессии как о мотивации.

Азарт, как правило, направлен на предмет – валик, тряпку, рукав, и т.п. – агрессия на самого человека.

Однако, в чистом виде азарт и агрессия встречаются редко. В большинстве случаев мы имеем дело с их сочетанием. При этом, доля того и другого разнится в зависимости от индивидуума, и ситуации.

Качества хватки

Глубина. В настоящее время общепринятым «золотым» стандартом стала глубокая хватка. Наверное, мало кто сможет аргументировать почему хватка должна быть глубокой, но практически никто не станет с этим спорить. Объясняю, почему это важно.

Во-первых, самоподкрепляется только достаточно глубокая хватка; чем глубже хватка, тем больше удовольствия получает собака. А значит, тем лучше вознаграждается поведение, приведшее к хватке. Благодаря этому, собака может систематически тренироваться годами, без снижения мотивации.

Во-вторых, у собаки с глубокой хваткой больше шансов схватить маневрирующего, уклоняющегося противника. Намереваясь схватить подвижную цель во всю глубину челюстей, такая собака зацепится хоть как-то, а потом уплотнится; в то время как собака с мелким хватом останется ни с чем.

В-третьих, у собаки с глубокой хваткой больше шансов удержаться на противнике. Потому что при активном сопротивлении хватка постепенно соскальзывает. И там, где собака привыкшая схватывать на полную, будет дозахватывать и продолжать борьбу, собака с мелким хватом просто слетит; и не факт, что у неё получится снова схватить.

В-четвёртых, глубокая хватка наносит более серьёзные повреждения. Если мелкие хватки оставляют у противника рваные раны кожного покрова, верхних слоев мышечных тканей, и мелких сосудов; средние повергают противника в шок, вызывают более серьёзные разрывы мышечных тканей, связок и более крупных сосудов; то глубокие способны привести к потере сознания, повредить, и даже поломать кости.

Однако, нужно понимать, что провести глубокую хватку не всегда возможно. Например, при атаке в корпус, при всем желании схватить на полную не получится из-за большого объёма туловища. Также, и слишком облегающий дресскостюм не позволит произвести глубокий захват.

Объём. Большое значение имеет способность собаки качественно схватывать объёмные цели. Чем больше объём, тем труднее его схватить и удерживать. По кионовской классификации атакующих собак, самым трудным для захвата является туловище; сложность возрастает от боков к центру и снизу вверх. Затем идут ноги; сложность возрастает от стопы к бедру. И только потом руки; сложность возрастает от кистей к плечу. Соответственно, чем больший объём способна брать собака, тем выше её класс. Поэтому, при прочих равных, хватка за корпус ценнее, чем за ногу; а хватка за ногу ценнее, чем хватка за руку.
Тут нужно понимать, что речь о схватывании человека в плотно сидящем дресскостюме, скрытой амуниции, либо без защиты; мешковатый, обвисший дресскостюм (равно как и с нашитыми валиками) не считается. Конечно, и «ручник» может схватить за корпус, если в последний момент убрать руку или уйти с линии атаки. Но это будет тычок полузакрытой пастью с кое-каким зацепом за складку дресскостюма. Качество такой хватки не сравниться с хваткой настоящего «корпускника», который максимально широко распахивает пасть и выдёргивает захват из практически ровной поверхности.

Точность. Под точностью хватки я подразумеваю два аспекта: во-первых, адекватность схватывания относительно расположения целевого объекта, когда хватка производится под нужным углом; во-вторых, точность попадания в подвижную цель.

Так, адекватная хватка в ногу, вертикально расположенную поверхность, подразумевает предварительный поворот головы на 90 градусов или около того. Если собака этого не делает, то есть пытается схватывать вертикальную поверхность так же как горизонтальную, то качественного захвата не получится.

Что касается точности схватывания подвижных целей, то для проведения качественной хватки первостепенное значение имеет ловкость атакующей собаки. При прочих равных, хватка произведенная в подвижную, маневрирующую цель – например, в ногу убегающего противника – стоит на порядок дороже хватки с привязи – в подставленную руку.

Стабильность. Это означает, что схватив цель, собака «намертво» схлопывает челюсти, не оставляя противнику шансов выскользнуть. В то время как жевание на хватке – при активной борьбе – неизбежно приводит сначала к соскальзыванию на резцы, а затем и слёту. А посему, недопустимо. Именно стабильность удержания является наилучшим выражением действующей мотивационной доминанты.

Закономерности хватки

Хватка самоподкрепляема. В защитной дрессировке вознаграждением для собак является хватка. Причём, судя по тому, с каким упоением они углубляются – особенно представители рабочих пород – удовольствие от хватки тем больше, чем она глубже.

Остаётся не совсем ясным, самоподкрепление коррелирует только с глубиной захвата, независимо от типа мотивации, либо эта закономерность справедлива только для хваток совершаемых на азарте. Скорее всего последнее, то есть, чем больше доля азарта в поведении, тем больше и самоподкрепление. Поскольку поведение проистекающее из азарта, по большому счёту, относится к форме игрового поведения, которому, собственно, и свойственна самоподкрепляемость.

Дело в том, агрессивное поведение по определению преследует другую цель. Не догнать и держать, а устранить помеху; прогнать или уничтожить. Соответственно, и вознаграждением является не хватка, а вид убегающего или поверженного врага. Также, на это указывает ещё и то, что на чистой агрессии не бывает глубоких хваток.

Переходить с большего объёма на меньший легко, наоборот трудно. Собакам, привыкшим работать по большим объёмам, не составит никакого труда перейти на меньший. Так, «корпускник», при необходимости отработает по всему телу. Если ландшафт не позволит совершить прыжок, то схватит за бедро; если человек прикроется руками, то схватит за руку. На самом деле это и есть та самая собака «мечты», способная работать по всему телу. Только выглядит это не так, что она беспорядочно кусает куда придётся – такая работа свойственна трусливо-агрессивным собакам и совершенно бесполезна – а так, что собака идёт в самую трудную для захвата часть тела, и схватывает всё, что оказывается на пути. Соответственно, «ножник», атакующий бедро, без труда сможет взять голень и руки. Ну а «ручнику» остаётся надеяться только на собственную ловкость и везение.

Многое, конечно, зависит от самой собаки. Хорошо мотивированная собака попытается зацепиться за что угодно, но качество хватки будет под большим вопросом. Плохо мотивированная напротив, однажды попробовав где легче, в дальнейшем начинает выцеливать это место, игнорируя другие. Особенно это проявляется на пусках, когда у собаки есть выбор. Некоторые, особо ленивые особи, даже за руку стараются брать в самом тонком месте – за запястье. Из этой же серии преследование болтающихся внизу штанин и краёв куртки.

Чем больше азарта, тем глубже хватка; чем больше агрессии, тем мельче. По всей видимости этому несколько причин.

Во-первых, различие в целях. На азарте целью является удержание жертвы, и полным хватом это сделать проще. На агрессии же целью является нанесение максимального урона, отсюда и смещение акцента на клыки.

Во-вторых, агрессия практически всегда идёт в сочетании с трусостью. Совершенно бесстрашных собак не бывает. Разнится только их — агрессии и страха — удельная доля. Помимо моего личного опыта, на это указывает такие факты, как: 1) за выбор реакции «бей» или «беги» отвечает одно и то же нейрональное образование – миндалина головного мозга; и нередко одна крайность сменяет другую; 2) норадреналин – гормон ярости — является предшественником адреналина – гормона страха, в надпочечниках второй синтезируется из первого; что ещё раз подтверждает давно известную мысль, что эмоции страха и ненависти родственны, и порождаются одна из другой. А трусость вносит в поведение собак свою лепту. Сочетание этих двух побуждений приводит к тому, что собака кусает одними клыками, и старается оставаться вне зоны мануального контроля противника. При этом, в любой момент готовая отскочить.

Строго говоря, причиной мельчания хватки является не столько агрессия, сколько страх, сопряженный с нею. Поэтому, можно сказать и так: чем больше уверенности, тем глубже хватка, чем меньше уверенности, тем мельче.

В целом, практика показывает, что на чистой агрессии даже очень смелая собака берёт максимум на полпасти. 

Чем выше мотивация, тем сильнее хватка. Как сказал один старый питмен: та собака кусает сильно, которая ХОЧЕТ укусить сильно. Мотивация первостепенна, без неё даже самые мощные челюсти не нанесут никакого урона. Причем, если азарт даёт глубину захвата и удержание, то агрессия – силу укуса, трепки, резкость и цепкость.

Благодарю за внимание!